PROPOSTA ZULLO MOLLO

RAGAZZI L ATLETICO ZULLO MOLLO HA VOLUTO FARE UNA PROPOSTA:

1 ) SKIERO UN GIOCATORE E VIENE RINVIATA UNA PARTITA (O SOSPESA SENZA KE ESCONO I VOTI) , SE AL RECUPERO IL CALCIOTORE SKIERATO IN PRECEDENZA NON GIOCA, AL GIOCATORE VIENE MESSO 6 POLITICO, SE GIOCA VIENE PRESO IN CONSIDERAZIONE IL VOTO PIU' EVENTUALI BONUS O MALUS
OVVIAMENTE SE NON GIOCA E IL PANKINARO PRENDE IL VOTO SI PRENDE IN CONSIDERAZIONE IL VOTO DELPANKINARO SENZA CONTARE IL CAMBIO
TUTTO QUESTO PER NON RISKIARE DI GIOCARE IN 10 QUANDO UNA PARTITA VIENE RINVIATA

ESEMIPO : BOLOGNA - JUVE SKIERO VUCINIC, LA PARTITA VIENE RINVIATA AL 5 MAGGIO E VUCINIC NON GIOCA (PERKE' O SQUALIFICATO O INFORTUNATO O IN PANCHINA), IN PANKINA HO BOGDANI KE NON HA GIOCATO. A VUCINIC VIENE DATO IL 6 D UFFICIO , SE GIOCA E PRENDE 6.5 E SEGNA , IL TOTALE DI VUCINIC E' 9.5

INOLTRE UN' ALTRA CONSIDERAZIONE:

2 ) SE IL PORTIERE GIOCA MENO DI 20 MINUTI (FINO A 19 MINUTI INDIPENDENTEMENTE DAL FATTO SE PARTE TITOLARE O MENO) SECONDO ME NON E' GIUSTO ASSEGNARE IL BONUS DEL + 1



COSA NE PENSATE??? VOTATE!!!

PER QUANTO RIGURADA IL FATTO DEL PORTIERE AVEVAMO GIà DETTO STA COSA ED ERAVAMO TUTTI DACCORDO.

INVECE NN HA SENSO QUELLO DEL 6 POLITICO...TANTO BISOGNA ASPETTARE UGUALMENTE PER SAPERE SE SEGNA O NO, OPPURE SE VIENE AMMONITO O NO ECC...TANTO VALE ASPETTARE E COME DIRE: "KE DIO CE LA MANDI BUONA"!!

Sono felice ed orgoglioso di aver fatto ferro e fuoco per riavere il Presidente Politi nel Fantapiazza. Dimostrazioni lampanti sono le innumerevoli migliorie apportate al regolamento. Come quest' ultima proposta, una vera e propria perla di saggezza. Se ne deduce che sono incline ad ottemperare la nuova proposta.

A mio avviso, qualora la regola fosse applicata, il portiere verrà trattato alla stregua di qualsiasi altro giocatore (se non gioca entra il panchinaro, altrimenti 6 politico privo di bonus/malus)

negli altri casi potrebbe sembrare più corretto introdurre la regola dei 19 minuti proposto dall'allenatore Canino.

PER L'ALLENATORE DANILO: se si applica il 6 politico per definizione non viene applicato nessun bonus/malus (goal ammonizioni etc etc).

sul discorso del portiere sono d'accordo. sul fatto del giocatore ha ragione danilo aspettare se gioca o no è la stessa cosa. quindi secondo me o si mette subito il 6 politico e nn aspettiamo nulla cosa giusta secondo me oppure si aspetta e ci si prendono tutti i rischi che comporta il caso, è troppo comodo aspettare per vedere se segna e poi se nn segna mi prendo il voto e in piu se nn gioca mi prendo 6 politico. cosi noooooo.. quindi io voto portiere si e subito 6 politico senza aspettare recuperi con eventuali bonus e malus....

Io sono completamente d'accordo con il sig. Nisticò, se non si decide per il 6 politico subito, si deve aspettare con tutti i rischi che ne possono derivare. Può andare bene come può andare male,può capitare all'ultimo in classifica come può capitare al primo. Ergo sono assolutamente contrario.

Vorrei ricordare a chi è contrario che il fantacalcio è PROGRESSIVO.
Vorrei sempre ricordare che ci sono stati casi in cui un allenatore è arrivato a podio per 0,5 punti.
Se ne deduce che obbligare un allenatore a rinunciare a potenziali punti bonus, NON PER SUA VOLONTA' , ma per eventi a lui del tutto superiori, non credo sia il massimo della correttezza.

Un esempio può essere: io ho in formazione milito, del piero e batistuta. Mi hanno giocato tutti e fatto un gol a testa. Samuele ha in formazione cavani ibrahimovic e dinatale e ancora devono giocare perchè partita rinviata. Credete sia giusto che Samuele rinunci ad una possibile doppietta di Cavani e un gol di ibrahimovic solo perchè rinviata? a questo punto è come se si giocasse il campionato a metà (e nella realtà dei fatti è cosi visto che metà scontri si considerano e metà no)

A questo punto mi sorge una domanda: ti piace vincere facile? bonci bonci bo bo bò.

Non è questione di vincere facile perchè non è detto che il caso da te esposto debba capitare per forza a chi insegue...potrebbe capitare anche a chi sta davanti,in ogni caso quello che io ribadisco è che se si decide di aspettare lo si deve fare con tutti i rischi annessi (si può rischiare di giocare in 8 o di prendere una tripletta che magari si sarebbe persa con il 6 politico). Quindi o si aspettano i recuperi o si decide per il 6 politico.

RAGAZZI TRASCRIVO TUTTO QUELLO KE MI AVETE DETTO RIGUARDO LE DUE PROPOSTE FATTE:

RIGUARDA IL PORTIERE SI E' DECISO CHE SE GIOCA MENO DI 20 MINUTI, NON HA DIRITTO AL + 1 ;

RIGUARDA LA PARITA RINVIATA NN E' STATA APPROVATA LA PROPOSTA PERCHE' SECONDO MANNINO, DANILO, SAMUELE ED ANTONIO(4 SU NON HA SENSO ASPETTARE LA PARTITA E VEDERE SE GIOCA O NON GIOCA
IO NN SN D ACCORDO PERKE' CON QUESTA EVENTUALE OPZIONE SI POSSONO ARKITETTARE TANTE COSE E
QUINDI RIGUARDO LA PARTITA RINVIATA RIMANE TUTTO IMMUTATO!!!


CORDIALI SALUTI

VICE PRESIDENTE CANINHO


P S LA PARTITA CESENA CATANIA PER LA GIOIA DI CANINO VERRA' DISPUTATA GIORNO 15 FEBBRAIO!!!!